manbet【世界知识产权日】典型案例 侵害外观设计专利权案

　　manbet为充分发挥典型案例指引作用，增强全社会尊重和保护知识产权意识，在第24个世界知识产权保护日到来之际，郴州中院将发布5起知识产权保护典型案例，营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。第3期，发布一起侵害外观设计专利权案。

　　权利人虽然享有外观设计专利，但在诉讼中仍应当就其创新性设计特征进行举证或者予以说明。权利人未予举证或者说明的，应承担败诉的后果。

　　近年来，全市法院涉拼多多平台生活用品侵权纠纷呈现出案件数量多、寻找实际侵权人难、缺席审理和终本执行结案多等特点，造成了权利人维权难的矛盾突出，挤占了审判和执行资源。就其原因，主要在于当下环境下许多农村老年人图“小恩小惠”，经常将自己的身份证借给他人使用，加上拼多多平台审查不严，造成权利人经常找不到实际的侵权人，致使后续的缺席审理和终本执行结案的后果。本案中，原告李某霖，以李某侵害外观设计专利权为由，向法院提起诉讼。

　　郴州中院受理后，坚持能动司法理念。一是广泛凝聚合力，积极会同权利人、居委会、村委会等单位或者个人共同采取查找措施，找到实际的侵权人。二是提倡诉前调解。对拼多多平台特征和矛盾趋势进行专业调研和分析，敏锐抓住矛盾焦点，反复做权利人和实际侵权人之间的沟通协调工作、析事明理，促成双方当事人达成诉前调解协议，并促使实际侵权人履行完毕。三是充分发挥司法教育引导作用。调解协议中约定实际侵权人立即停止侵权行为，若实际侵权人继续侵害权利人外观设计专利权manbet，将进行惩罚性赔偿，教育引导实际侵权人不再继续侵权，维护好权利人的专利权。

　　本案系推动拼多多平台生活用品诉源治理的典型案例。承办法院做实“抓前端、治未病”，积极参与社会综合治理，以案促调、以调促治manbet，最终引导实际侵权人不仅立即停止侵权行为，而且主动赔偿一定经济损害以及实合理维权费用manbet，还促成实际侵权人全部履行法定义务manbet，有效解决了权利人与实际侵权人之间找人难、审理难、执行难等突出问题，从根本上化解纠纷，实现“三个效果”有机统一。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布manbet，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。